KAS TEATRIMEHIKE ON AMÖÖB?
Kas Teatrimehike on amööb?
Austatud tundmatu tegelane mustas või tumesinises mantlis on olnud maskotiks ja sissejuhatajaks Saaremaa Miniteatripäevade festivalidele. Olles küll iga aasta jätnud endast mulje pigem inimesest kui millestki muust, tundub, et selle-aastasel festivalil on paljastunud šokeeriv fakt meie maskoti kohta.
Nimelt on alust arvata, et Teatrimehike on amööb või muu ainurakne organism. Kui mitte seda, siis vähemalt on selle-aastase festivali raames Teatrimehike välja vahetatud amööbse versiooniga temast. Teatrimehikese kahestumise avaldumisel mõeldi see hullumeelne lugu kahest konkureerivast mehikesest.
Avamisel teatati Teatrimehikese kahest kehast kui kahe inimese vahelisest võistlusest selle nimel, kes saab Teatrimehikeseks. Meil on alust arvata, et selline tegu oli pettus, kaval trikk, peitmaks tõelist põhjust, miks meil kaks Teatrimehikest on.
Varem on olnud vaid üks, kes kõik töö endale võtab. Seekord jaguneb Teatrimehikese töö kahe isendi peale. Pole alust arvata, et töömaht oleks oluliselt suurenenud, seega töökoormuslik põhjus on välistatud ja meeskonnatöö vajadus niisamuti. Siit jõuame järelduseni, et see konkurss Teatrimehikese mantli nimele oli farss.
Kui Teatrimehike oleks inimene, saaks tema iseeneselikku kaheks saamist küll mingil umbmäärasel teel õigustada, aga avamisel näidatud film reedab teda. Ta on amööb. Videolt on selgelt näha, et ta paljuneb pooldumise teel. Täpsemalt öeldes pikipooldub, mis võib ka vihjata, et tegemist võiks olla silmviburlasega. See põhjendaks ka niiti, millega ta tarib kuud ja päikest kaasas – see on ta saba – kuu ja päike käivad tal sabas, seda otseses mõttes. Silmviburlane või amööb, kes käib mustas mantlis ja suure kaabuga, ei paista riiete alt kuigivõrd välja ja nõnda läheb pettus läbi.
Kahe mehikese olemasolu vajaduse põhjendaks ka see, et oma ametipostil üle kahekümne aasta töötanud Teatrimehike on omandanud isiksuse kahestumise. Muide, ta on ka eelnevate aastate vahepeal korduvalt sugu vahetanud. Vältimaks situatsiooni, kus mehikese vasturääkivad pooled tekitaksid segadust ning reedaksid tema dementsust, mõeldi selline segane sekeldus sportlikust jõukatsumisest.
On ka võimalus, et teemat silmas pidades pandi Teatrimehikese roll kahte ossa, kahe isiku vahele jaotatuna, mis kokku mängivad ühe terviku. Ühe puudused katab teine, tähistades nii sportlikku koostööd. Võib-olla sellal, kui üks pool peab oma teisi sportlikke tegevusi muul rindel, askeldab tema eest teine Teatrimehikese kehastaja. Kuid olgem ausad, see on veidi palju oletatud, kergem on uskuda, et me maskott on amööb.
